¿Qué significa en el ámbito del derecho internacional público estar obligado a negociar de buena fe?

Johann S. Benfeld E., Karl A. Müller G.

Resumen


Este trabajo explora las posibilidades que abre el reciente fallo de la Corte Internacional de Justicia de la Haya conforme al cual, la referida Corte, se declara competente para conocer de la demanda presentada por el Estado Plurinacional de Bolivia en abril del año 2013 en contra de la República de Chile. En virtud de esta demanda Chile estaría obligado a negociar de buena fe una salida soberana al Océano Pacífico en favor de Bolivia. A propósito de dicho pronunciamiento se intenta dar respuesta a cuatro interrogantes: i. ¿cuál es el sentido de la expresión “buena fe” en el dominio del derecho internacional público?; ii. ¿cuál es el alcance de la expresión “estar obligado a negociar de buena fe”?; iii. ¿cuál ha sido la jurisprudencia de la Corte en esta materia?, y iv. ¿qué se puede esperar del fallo de la Corte Internacional de Justicia a la luz de la teoría, la práctica y la jurisprudencia internacional?

 


Texto completo:

PDF
Benfeld E., J., & Müller G., K. (2018). ¿Qué significa en el ámbito del derecho internacional público estar obligado a negociar de buena fe?. Revista Ius Et Praxis, 24(1), 69-100.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Revista IUS ET PRAXIS
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Universidad de Talca
Avenida Lircay S/N - Dirección Postal - 2 Norte #685, Talca - Chile.