El caso del despido indirecto y la suspensión del plazo: ¿Interpretación o creación judicial del derecho?

Luis A. Silva Irarrázaval

Resumen


En este artículo se sostiene críticamente que la aplicación que los tribunales hacen de la regla del artículo 168, inciso final, del Código del Trabajo al supuesto del despido indirecto (artículo 171), no es resultado de una tarea hermenéutica, sino creadora del derecho. Al amparo del principio protector del derecho laboral, los jueces modifican la valoración de los supuestos fácticos hecha por el legislador al momento de dictar la ley. De este modo, los jueces se erigen ellos mismos en legisladores.

Texto completo:

PDF
Silva Irarrázaval, L. (2019). El caso del despido indirecto y la suspensión del plazo: ¿Interpretación o creación judicial del derecho?. Revista Ius Et Praxis, 25(2), 433-458.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Revista IUS ET PRAXIS
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Universidad de Talca
Avenida Lircay S/N - Dirección Postal - 2 Norte #685, Talca - Chile.